Kamuolio sulaikymas – tai ta dalis, kuriai biudžetas skiriamas paskutinę akimirką, o apgailestaujama pirmiausiai. Aikštelė, kas kelias minutes siunčianti kamuolį į kaimyno sodą, greitai nustoja būti naudojama, o problema, sprendžiama po fakto, kainuoja kur kas daugiau nei jos prevencija statybų metu.
Šiame straipsnyje pateikiama bendra informacija apie planavimo reikalavimus – tai nėra oficiali planavimo konsultacija. Aprašyta 2 m riba atspindi įprastą situaciją Anglijoje; kitos JK šalys gali skirtis, o konkrečiam adresui gali galioti papildomi apribojimai. Viską patvirtinti turėtų jūsų vietos planavimo institucija – ir šis pokalbis kur kas pigesnis iki aikštelės įrengimo nei po jo.
Be to, būtent ši dalis labiausiai tikėtina, kad reikalaus statybos leidimo – todėl verta priimti sprendimą iš anksto, o ne pridėti viską kaip priedą vėliau.
Tvora visiškai aplinkui – dažniausiai nereikalinga
Visiška aptverta – tai klubų sprendimas. Namuose kamuoliai palieka krepsinio aikštelę nuspėjamomis kryptimis: už lanko ir šonais prie lanko galo. Tolimasis galas kenčia kur kas mažiau.
Todėl naudingiausia klausti ne kiek aukšta turi būti tvora, o kuriomis kryptimis ji apskritai reikalinga. Vienas aukštas skydelis už lanko ir daliniai sugrįžimai šonais išsprendžia didžiąją dalį problemų, kainuoja daug mažiau nei visiška aptverta ir atrodo kur kas mažiau kaip narvas.
Kiek aukšta
Aukštį lemia ne sporto šaka, o tai, kas yra už aikštelės.
- Atviriaatvirа erdvė arba jūsų paties sodas: dažnai visai nereikia nieko arba pakanka žemo barjero, kad kamuolys nesiridentų toliau
- Riba su kaimyno sklypu: įprastas atsakymas – apie 3 m už lanko
- Kelias, vanduo ar šiltnamis: aukščiau, ir būtent čia visiška aptverties viename gale atsipirks
- Šlaitas, nueinantis nuo aikštelės: aukštis padeda mažiau, nei tikėtumėtės – kamuolys išlekia greičiu. Geriau jį sustabdyti žemai ir arti
2 m planavimo riba
JK tvora, aukštesnė nei 2 m, paprastai reikalauja planavimo leidimo, o aikštelės tvora kaip tik yra tokia konstrukcija, kuri šią ribą viršija. Tai nustebina daugybę žmonių, nes pati aikštelė dažniausiai laikoma leistina plėtra, tačiau tvora aplink ją – ne.
Prie kelio riba sumažėja iki 1 m. Saugomos teritorijos ir saugomi pastatai turi savo taisykles, o servitutas deeds dokumentuose gali riboti aukštį nepriklausomai nuo to, ką leidžia taryba.
Praktinė išvada: jei norite 3 m tvoros, tai jau planavimo, o ne pirkimo klausimas. Kur kas patogiau jį išspręsti kartu su likusia projekto dalimi nei kaip prielipą, kai aikštelė jau pastatyta ir kamuoliai jau lekia per viršų.
Tvora, tinklas ar atšokimo skydas
Trys skirtingi atsakymai į tą pačią problemą.
Tinklinė metalinė tvora – patvariausias pasirinkimas ir labiausiai vizualiai pastebimas. Suvirintų tinklinių skydelių standumas leidžia kamuoliui atšokti – žaidėjai tai arba mėgsta, arba laiko erzinančia savybe, priklausomai nuo žaidimo.
Tinklas ant stulpų – pigesnis, kur kas mažiau matomas ir sugeria kamuolį, o ne grąžina jį atgal. Tai tinkamas sprendimas, kai norite sulaikymo be konstrukcijos, dominuojančios sode, ir jį galima nuimti žiemai, jei pageidaujate.
Žemo lygio atšokimo skydai šone paverčia sulaikymą žaidimo dalimi – todėl jie labiau tinka futsalui ir penketo futbolui nei krepšiniui. Jie palaiko kamuolį žaidime, o ne stabdo jį.
Vėjas, kuris sprendžia daugiau nei tikimasi
Tvora yra buras. Solidūs skydeliai ir smulkus tinklas gaudo vėją ir sukuria realią apkrovą stulpams bei jų pamatams – štai kodėl sodo tvoros specifikacija atitinkanti konstrukcija nupučiama, o aikštelės tvorai reikia tinkamų pamatų.
Atvirasis tinklas praleidžia vėją – tai viena iš priežasčių, kodėl jis yra sporto aptvertų aikštelių standartas, nepaisant to, kad atrodo mažiausiai patraukliai. Atviroje, vėjuotoje vietoje tai nebėra estetikos klausimas.
Sprendimas
Nustatykite, kurioms kryptims sulaikymas iš tiesų reikalingas, ką jos riboja ir ar numatomams aukštis viršija planavimo ribą. Tada įtraukite tai į aikštelės kainą iš karto, o ne po to – nes tvoros stulpų grunto darbai kainuoja kur kas mažiau, kai aikštelėje jau dirba technika.